El personero asegura a Revista ELECTRICIDAD que hoy el sector energía ocupa un sitial en la opinión pública muy superior del que tenía, además de atraer a nuevas empresas y tecnologías.
A dos años del lanzamiento de la Agenda de Energía, el ministro Máximo Pacheco, hace un alto en su atiborrada agenda para conversar en extenso con Revista ELECTRICIDAD. Logros, desafíos y aspiraciones fueron algunos de los temas abordados con el economista de 63 años, quien cuenta con una vasta carrera empresarial destacando en International Paper, donde llegó a ser uno de los mayores ejecutivos a nivel mundial.
¿Cómo se ha sentido en estos dos años en la cartera de Energía?
Yo no pertenezco al sector, no soy ingeniero eléctrico, nunca he trabajado en una empresa de energía y por lo tanto para mí ha sido un tremendo desafío aprender y vincularme al sector. De todas maneras me he sentido bien, acogido, es un ámbito donde la gente ha reconocido la importancia de participar en un proyecto compartido y he tenido las puertas abiertas.
¿Cuál cree que han sido sus principales logros?
No me corresponde a mí hacer una evaluación de mi gestión pero de todas maneras es importante destacar que actualmente el sector energía ocupa un sitial en la opinión pública muy superior del que tenía. Lo segundo es que hemos traído competencia, nuevas empresas, nuevas tecnologías y el sector está vibrante.
Una de las primeras críticas que se le hicieron fue la de presentar una agenda muy ambiciosa. ¿Qué le diría a los que dijeron eso, con varias de las metas cumplidas?
Lo único que hemos logrado al sobre cumplir las metas es pensar en desafíos más ambiciosos aún.
¿Y cuáles son los temas prometidos que han quedado pendientes?
Hoy tenemos cuatro proyectos de ley en el parlamento (transmisión, equidad tarifaria, gobierno corporativo de Enap y distribución de gas de cañería) así que no podemos seguir enviando nuevas iniciativas mientras no los tramitemos. Una vez que terminemos con estos, vamos a ingresar los proyectos de sistemas medianos, eficiencia energética, modernización de la SEC y probablemente un proyecto de ley que regule a la leña.
Uno de los temas no muy agradables que ha tenido que enfrentar ha sido el del cambio de horario ¿Cree que la manera como se implementó fue un error?
No ha sido un tema desagradable, al contrario, ha sido una experiencia para el ministerio sobre cómo hacer política pública, lo que no es fácil con una sociedad moderna de las redes, con juventud educada y conectada. No hay que olvidar que este es un tema 100% ciudadano, con opiniones apasionadas y cambiantes. Ahora hemos construido una solución que nos va a dejar con un verano muy largo y con un invierno muy corto y de esa manera vamos a incorporar lo mejor de cada uno de los horarios.
Por lo que desprendo de su respuesta, ¿nunca se imaginó la repercusión que tendría el tema?
Para nada, para nosotros fue una sorpresa ver el enorme impacto y el interés que hubo en la ciudadanía.
¿Y qué fue lo que finalmente influyó para volver al horario de invierno y verano? Al parecer los estudios no fueron muy concluyentes al respecto.
Lo que realmente sucedió es que por la mayor luz que se tenía en las tardes disminuyeron los delitos y los accidentes de tránsito, además hubo un ahorro de energía cercano al 1%. En la percepción pública, especialmente en las madres de niños pequeños, hubo una sensación de inseguridad, y el ausentismo escolar aumentó en junio y julio. Se ponderó todo esto y se tomó una decisión considerando el arte de la política. Este es un tema que combina gestión de política pública con un aspecto ciudadano por lo que uno lo tiene que ir graduando.
¿Considera que la exportación de energía a Argentina es un logro de su gestión?
A mí no me gusta la expresión exportar, yo prefiero intercambio porque los sistemas energéticos integrados son mucho más robustos, más flexibles y más costos eficientes. Claramente es un logro ya que ganamos todos.
¿Con el cierre del Cifes y el anuncio de la creación del Comité de Industria Solar, se enfocarán solo en este tipo de generación ERNC?
Vamos a seguir enfocándonos en energía solar, eólica, mini hidro, generación distribuida, net metering, etc. No nos vamos a jugar una sola ficha, tenemos una apuesta bien diversificada. Con las mini hidro, por ejemplo, nos propusimos que durante el Gobierno de la Presidenta Bachelet se construyeran 100 nuevas. Al inicio del gobierno había 55 y hoy tenemos en operación 83 y en construcción otras 23 con lo cual ya estamos con 106, por lo que de todas maneras vamos a llegar a 155.
¿Al término de su gestión, además de cumplir con la agenda de energía, con qué quedaría satisfecho?
Vamos a haber hecho una buena gestión como gobierno si logramos que verdaderamente cada persona piense en cómo contribuir a que este país tenga una energía más limpia y más barata. Este es un esfuerzo que tenemos que hacer como sociedad y si lo logramos va a ser el mejor de los éxitos.
Fuente: Revista Electricidad
